फिल्म संजू में दिखाया गया है के मीडिया संजय दत्त को उनके जीवन में खलनायक के रूप में प्रस्तुत करता है। रणबीर कपूर की फिल्म (संजू) संजय दत्त को अपने जीवन में कई आरोपों को दूर करने की कोशिश करती है।
विवादास्पद स्टार संजय दत्त की जीवनी पर एक फिल्म संजू, एक संक्षिप्त दृष्टिकोण से पीड़ित है। यह फिल्म महात्मा गांधी के साथ दत्त की तुलना से शुरू होती है और अभिनेता के साथ येरावाड़ा जेल के अंदर 'गंधिगीरी' कर रही है। बीच में, तथाकथित बायोपिक सभी को दोषी ठहराता है लेकिन अभिनेता खुद को अपने जीवन में हुए सभी गलतियों के लिए खुद को दोषी ठहराता है।
फिल्म में किए गए कुछ दावों में उल्लसित हैं। उदाहरण के लिए, उसे जिम सरभ द्वारा निभाई गई जुबिन मिस्त्री नामक एक व्यक्ति द्वारा दवाओं में मजबूर होना पड़ता है। एक बिंदु पर, फिल्म कहती है कि मिस्त्री ने स्वयं ग्लूकोज पाउडर का इस्तेमाल किया और जबकि दत्त को ड्रग्स देता था।
इसी तरह, अभिनेता अपने सबसे अच्छे दोस्त की प्रेमिका के साथ सोते हुए अपने महिला कौशल को प्रदर्शित करता है। वह जो कारण देता है वह अपमानजनक है: यह सब उसके मित्र को महिला की वफादारी की जांच करने के लिए किया था।
फिर एके -56 अध्याय आता है, जिसकी फिल्म में अच्छी तरह से जांच नहीं की जाती है। हैरानी की बात यह है कि फिल्म इस पूरे एपिसोड को अपने परिवार को बचाने के लिए दत्त द्वारा निर्दोष बोली के रूप में चित्रित करने की कोशिश करती है। बस याद रखें, हमने दवारा यहां पर प्रतिबंध लगाए गए और अत्यधिक परिष्कृत हथियारों के बारे में बात कर रहे हैं। उन्हें प्राप्त करना कभी आसान नहीं था।
हिरानी ने फिल्म में बाद में अपनी वास्तविक योजना का खुलासा किया। उन्होंने "सनसनीखेज मीडिया" को वास्तविक अपराधी के रूप में चित्रित किया जो कि दत्त के साथ हुआ था, जैसे कि यह मीडिया था, न कि हमारे रास्ते वाले नायक जिन्होंने गलतियां की थीं।
आज के परिदृश्य में, मीडिया को दोष देना सिर्फ सुविधाजनक है। मीडिया सनसनीखेज हो सकता है, यकीन है, लेकिन यह आपके गलत कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। आपके द्वारा किए गए गलतियों को कवर किया जा सकता है, लेकिन यह आपको सुनने का मौका भी देता है। यह दोनों तरीकों से काम करता है।
लेकिन यह रणनीति काम नहीं करती है क्योंकि हिरानी के चुनिंदा फिल्म निर्माण और क्रोध को कॉल करना वास्तव में आसान है। उन्होंने फिल्म को इस तरह से संरचित किया है कि दर्शकों के लिए एकमात्र विकल्प नायक के लिए उत्साहित होना है। एक उद्देश्य प्रकाश के तहत संजू को कास्ट करने का सबसे छोटा प्रयास भी अनुपस्थित है।
दिलचस्प बात यह है कि उनकी बेटी और पिछली पत्नियों से कोई रिश्ता नहीं दिखाया गया है - जो वास्तव में दत्त को इन अशांत समयों में देखते थे। 2000 के विवादास्पद ऑडियो टेप को भी स्पर्श नहीं किया जाता है। 161 मिनट की एक फिल्म में जो ड्रग्स के साथ अपने संघर्ष के लिए अपनी पहली छमाही को समर्पित करती है, तो एक और सबप्लॉट को शामिल करना मुश्किल नहीं होता।
एक विवादास्पद अभिनेता के बारे में एक अच्छी फिल्म के कपड़े में, हिरानी ने दत्त की छवि को सफ़ेद करने की कोशिश की है। और यह अंडरवर्ल्ड के साथ अपने सहयोग के संदर्भ में नहीं है; उनकी अधिकांश फिल्मोग्राफी संजू से भी अनुपस्थित है।
रॉकी है, और फिर मुन्नाभाई है जैसे कि उसकी जिंदगी में कोई अन्य फिल्म नहीं है। वास्तव भी नहीं! क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि फिल्म वापस अपने अंडरवर्ल्ड कनेक्शन पर ध्यान केंद्रित कर सकती थी?
संजू का सहानुभूतिपूर्ण स्वर आसानी से समझ में आता है, और यह दर्शकों को फिल्म के अन्य पहलुओं को देखने के लिए प्रेरित करता है। एक बार जब वे दत्त के जीवन पर निदेशक की सावधानी बरतते हैं, तो वे इसे एक ईमानदार बायोपिक के रूप में देखना बंद कर देते हैं। और एक काल्पनिक, ध्यान से निर्मित कहानी किसी की छवि को साफ करने के लिए बहुत कुछ नहीं कर सकती है।
No comments:
Post a Comment